Verslag PTA controle 9 juli 2013 en 17 september 2013/SNEL.

PTA file geimporteerd op 17 september, laatste wijziging die erin staat
is van 16 september 13:59.

Hierbij de updates. Oorspronkelijke opmerkingen hebben '>' aan het begin van
de regel. Updates aangaande de opmerkingen staan eronder.

Algemene opmerking: PTA slecht bereikbaar vanaf Thin Clients, link werkt niet.
Als je op een Thin Client naar het PTA wil, dan moet je 'met de hand'
naar G:\Applicaties\Docent\PTA_Havo_VWO\ en dan klikken op pta_HV.mdb

> Algemene opmerking: voor lo is nergens iets ingevuld. Klopt dat? Hoe werkt dat
> op het rapport en het schoolexamen?

lo was wel deels ingevuld. In de omschrijving staat een verhaal over
handelingsdelen en contacturen. Nieuw is: alle lo's (ook van de lopende PTA's)
hebben in de laatste periode een ST met als titel eindbeoordeling gekregen.
Ik neem aan dat Ronald weet van de wijzigingen in de lopende PTA's.



Cohort HAVO 2013/2015:

> Niet ingevuld: econ, mo, netl, sptl, wisA, (schk alleen per 1 t/m 3, reden is
> bekend)

econ: alles ingevuld, behalve 'lesmethode' in per 4

mo: ingevuld

netl: periode 4,5(,6) nog leeg!

sptl: periode 4,5(,6) nog leeg!

wisA: OK

schk: lesmethode niet ingevuld in per 1 en 3, en later periodes nog niet
(reden bekend).

> Duits heeft in periode 5 een ST staan dat eigenlijk twee ST's is.
> Dat mag niet. (dit is aan het licht gekomen bij de herkansingen in TP2
> van schooljaar 2012/2013, leerlingen wilden dit ST herkansen, maar 
> ze mochten slechts een deel ervan herkansen)

Dit is nog steeds zo, en dat kan dus eigenlijk niet.

> ckv: vt doorlopend gemiddelde niet aangevinkt in per 3, wel in per 2.
>
> kubv: vt1 telt niet mee op rap3 (niet noodzakelijk een fout, maar ik vind
> persoonlijk dat alle behaalde cijfers in een schooljaar op eenonfandere manier
> moeten meetellen op het eindrapport)
>
> schk: vt doorlopend gemiddelde niet aangevinkt in per 3, wel in per 2.

ckv, kubv, schk: Ongewijzigd? Misschien hoort het zo?


Cohort VWO 2013/2016:

> Niet ingevuld: anw, dutl (slechts 1 periode ingevuld), econ, ges, mo, nat,
> netl, sptl, grkc (slechts per 1 t/m 3 ingevuld) (schk idem HAVO, wisD is er
> niet in dit cohort)

anw: OK

dutl: OK

econ: nog leeg

ges: nog leeg

mo: OK

nat: nog leeg

netl: OK

sptl: nog leeg

grkc: OK

schk: alleen periode 1-3 ingevuld, reden bekend


> ckv heeft op RAP2 een totale weging van 1100%, VT1 en VT2 tellen niet mee op
> het eindrapport

Dit is nog niet opgelost!

Cohort HAVO 2012/2014:

> Dubbel ST Duits, net als bij cohort HAVO 2013/2015.

Staat er nog in.

> Lesperiode 4,5 van econ niet ingevuld.

In orde: alleen lesmethode niet ingevuld in periode 4.

> kubv heeft weging 110% op SE ?!?!!? (dit was bij de vorige controle nog niet
zo)

Niet opgelost!


Cohort VWO 2012/2015:

> Rapport 5VWO niet ingevuld: ckv, fatl (per 4 niet, per 5 en 6 wel), ges, grkc
> (wegingen per 5 en 6), netl, kubv, lakc

ckv: geen rapport 5V/lesmethode ingevuld

fatl: geen rapportweging in periode 4 5V

ges: geen rapport 5V

grkc: OK!

netl: OK!

kubv: geen raport 5V

lakc: OK!

> wisD VT doorlopend gemiddelde niet aangevinkt, wsch wel de bedoeling

niet opgelost